22 вересня Anthropic представила Claude Opus 5.5. Компанія позиціонує його як модель для складної роботи з кодом і знаннями та заявляє рівень, близький до Fable 5.1 у більшості завдань. Оцінка економії досягає 40% проти Opus 5 на типових навантаженнях за стандартних налаштувань. Це результат оцінювання Anthropic, а не гарантія для кожного запиту.
Для користувача в цьому анонсі є два різні питання: чи стане кращим результат роботи та як зміниться оплата. Друге варто розібрати окремо, адже ціна API, місячна підписка й вартість завершеного завдання вимірюють різні речі.
Що саме стало дешевшим
За тарифами Claude Platform, базові ціни в доларах США за мільйон токенів такі:
| Оплата | Opus 5.5 | Opus 5 |
|---|---|---|
| Вхідні токени | $4 | $5 |
| Вихідні токени | $20 | $25 |
| Читання кешу | $0.20 | $0.50 |
Арифметичний приклад: 1 млн звичайних вхідних і 100 тис. вихідних токенів коштуватимуть $6 замість $7.50 — на 20% менше. Тут не враховані кешування, інструменти й інші доплати. Fast mode має окремі вищі ставки: $8 за мільйон вхідних та $40 за мільйон вихідних токенів.
Це пояснює, чому не варто переносити рекламний відсоток на весь рахунок. Порівнюйте повну вартість однаково виконаного завдання: обсяг відповіді, повторні спроби та час на перевірку теж мають значення. Коротка невдала відповідь може бути дешевою, але не вирішувати вашу задачу.
Що це означає для підписки Claude
Anthropic розділяє платні плани Claude та API/Console. Підписка на чат не включає API-кредити. Тому наведена таблиця не означає автоматичного зменшення місячної ціни Pro, Max, Team або Enterprise. Для застосунку важливі можливості вашого плану, для власної інтеграції — її окремі витрати в Console.
Якщо ви просто пишете тексти чи працюєте з документами в Claude, спершу перевірте модель, доступну у вашому акаунті, та поточні ліміти. Зміна тарифів для розробників сама по собі не є підставою переходити на дорожчу підписку.
Нюанс для тих, хто використовує API
У документації Opus 5.5 вказано ідентифікатор claude-opus-5-5. Adaptive thinking працює завжди, а глибина міркування регулюється параметром effort. Примусове вимкнення thinking не підтримується. Fast mode залишається дослідницьким попереднім режимом лише в прямому Claude API, без доступу через партнерські хмарні платформи.
В інструкції з міграції Anthropic окремо описує несумісні зміни для Messages API: зокрема, старий параметр вимкнення thinking повертає помилку 400. Перехід власної інтеграції варто почати з перевірки інструкції та невеликого набору звичних запитів, а вже потім міняти основний робочий процес.
Як оцінити користь для своєї роботи
- Візьміть два-три завдання з відомими вимогами: відредагувати текст, пояснити документ або виправити невеликий фрагмент коду.
- Порівнюйте виконання всіх умов, кількість фактичних помилок і потребу в ручних правках.
- Для API записуйте витрати на завершене завдання разом із повторними спробами; для чату — час до придатного результату.
- Не надавайте зайвий доступ до робочих даних лише заради проби нової моделі. Почати можна з відкритого або вигаданого прикладу.
Це запропонований спосіб порівняння, а не результати нашого тесту Opus 5.5. Ширші критерії вибору є в порівнянні ChatGPT, Gemini та Claude. А контекст того, як Anthropic вимірює участь ШІ у власній роботі, — у матеріалі про розробку наступних моделей.
Долучайтеся до розмови
Пишіть по суті й поважайте інших читачів. Перший коментар може з’явитися після перевірки редакцією.